现如果让C罗梅西都当主教练,并亲自上场踢球,谁的发挥会更好 (如果梅西打前锋和c罗)

现如果让C罗梅西都当主教练,并亲自上场踢球,谁的发挥会更好?

1、性格决定，C罗跟克洛普魔力鸟类似，梅西跟82萨里一样，肯定C罗更好。楼主，你的问题我有点看不懂，你是想表达两位巨星谁当主教练更加厉害吗？ 当然是c罗了！虽然我更爱梅西。

如果拿C罗和梅西比,谁在足坛界的影响力大?

我认为是梅西在足坛的影响力大，但是单纯比较足球个人能力，我觉得C罗更好。梅西是很厉害的运动员。那么我们简单来说一下吧！两人都不是纯粹的中锋，都是边锋或者第二前锋，但是个人能力都很强，进球数量也相当。其实两者有很多相似之处。比如两人都很快，但c罗的爆发力更强，绝对冲刺速度更快。

当今足坛是梅西和C罗联手统治的时代，两位绝代双骄可谓平分秋色，各领 *** 。但在未来足坛历史地位比较的话，梅西的地位应该要略高于C罗，原因主要有两点：（一）梅西的整体实力略胜有C罗；（二）梅西的个人获得的荣誉略多于C罗。

如果是秘鲁智利这种国家，梅西肯定是他们的足坛之一人，但是梅西在阿根廷，两个世界杯冠军和无数美洲杯冠军得主，冠军是可以让人上瘾的，只要你拿了一次冠军，其他任何名次都不能满足你，没有人去吹马拉多纳的世界杯亚军，都是吹他帮助阿根廷夺冠，更何况梅西。

如果梅西和C罗都加入国足,会带领国足夺得世界杯吗?

1、毫无疑问是可以的。在很多情况下，中国队无法击败其他人，是因为攻不进球门或者射偏球门。如果梅西和C罗加入中国队，基本上就稳了。首先，国家足球队还是有些成绩的。在基础上抱紧梅西和C罗的大腿，就能成为一支强大的队伍，稳稳地进入世界杯正赛，甚至还有机会拿下亚洲杯。

2、如果是在2014年，梅西一个人带领阿根廷打进总决赛，加时赛只进了一个球。如果c罗今年在阿根廷顶替了阿奎罗或者伊瓜因，那么我认为阿根廷肯定能赢得世界杯（不包括伤病等意外情况）。2014年，阿根廷的防守和中场都没有毁灭性的漏洞。不像阿根廷开的是老爷车，失误不断，被生活吃掉。

3、长期以来，中国球迷在互联网上热议中国足球的困境。许多人认为，若中国队拥有像梅西这样的球星，便能够突破亚洲界限。然而，现实是中国队无法获得梅西或C罗这样的球星。即便假设性地将梅西和C罗加入中国队，从阿根廷对冰岛的比赛结果来看，中国队也难以取得胜利。

4、但是如果C罗和梅西在国足中，那么全场如果有十次射门的机会的话进两个都是最少的。这样的话进入世界杯肯定是非常稳的，因为这两个人不管是哪一个都是可以改变战局的。像梅西就是前场多面手，但是也有自己的缺陷，他无法做到面面俱到。

5、中国男足运发动就是把C罗和梅西归化，也不可能率领我们进世界杯，由于我们还需求一名合格的教练，以至是名教，象贾教，铁教铁定不行，想进入世界杯，同等于痴人说梦。鼎力引进高程度教练来华执教，加大外乡教练的业务 培训，进步外乡教练员的业务程度。公平竞争，现况是外乡教练执教程度太低。

6、如果国足拥有着梅西，那么至少获得世界杯入场券不是问题。至于在世界杯能够走多远，则很不好说，毕竟足球是11个人的运动，一个人再逆天也没有用。国足的其他球员，实力同梅西相差太远，到了世界杯赛场上，梅西是肯定带不动国足的，这也是毋庸置疑的。

如果梅西c罗在一个球队,会有怎样的成就?

1、如果梅西和C罗在一支球队中，这支球队未必能取得惊人的成就，原因主要有两点：（一）梅西和C罗的踢球风格完全不同，场上的战术安排会变得十分复杂；（二）梅西、C罗均是顶级巨星，二人在球队中谁为核心可能会有争议，这不利于球队的团结。

2、首先，两个人巅峰期都是需要大量球权，并且拿球才有足够威胁，战术上无法共存。其次，这两个人一个是边锋，一个是偏右的伪中锋，且都是突破型的，1+1反而小于2。巅峰梅西的爆破能力那么强，让他后撤岂不是自废武功，没哪个教练会这样使用梅西。

3、请考虑一下。 如果梅西和C罗在同一个队伍里，谁会成为队长呢 球队的领队并不意味着他们是场上的领队，有些人可以在比赛中对整个球队产生积极的影响。 在这方面，梅西和C罗都具备。 因此，个人认为梅西和C罗都是球队的领袖，只是负责的部分不同，梅西扮演的是战术的核心领袖，C罗是精神领袖。

4、而c罗在这之中的表现也是非常不错的，也得到了很多次不错的机会，也帮助球队有了很好的进攻，这是他不错的表现。梅西面对南特的比赛。在这一晚中，梅西带领的巴黎面对的是法甲的南特，而在这一场法超杯中，梅西火力全开，让巴黎的进攻变得越来越流畅，而且也让自己收获了一个进球。

5、在一些关键比赛中，梅罗二人都有过凭借一己之力拯救球队的惊艳发挥，因此他们并非外人所说的在国家队的表现大幅缩水。

6、梅西和C罗放到大罗时代，可以很肯定的说不会取得现在的成就。 轮身体素质，大罗和C罗差不多，比梅西肯定要好很多，但是在那个没有巨星保护政策的时代，后卫防守是手脚并用，各种飞铲，大罗就是因为几次重大受伤缺席了很多比赛，去看看大罗的集锦就知道当时后卫几乎无所不用其极，两大后卫同时放铲大罗极其经典。

倘若c罗和梅西强强联手,能否打遍天下?

1、可能性二 两人虽然实力超群，但性格却很大不同，如果在俱乐部和主教练的安排下强行兼容两人，也未尝不可，球技球商均具备的两人，在球场上想必也会有很高的配合度，但从两人的性格去判断，在进攻端，梅西或许持球率更高，作为锋线上的组织者，为c罗创造机会。

2、两个球员都拥有的两个球员在场上的配合度肯定很高，但是从他们的性格来看，梅西在进攻端的持球率可能更高。作为一线组织者，他会为c罗创造机会。防守方面，c罗打架跑位较多，给对方球员带来威胁。梅西能处理任意球，c罗罚点球。

3、我认为如果中国队拥有了梅西和C罗，进入世界杯是很容易的。但是进入世界杯八强我觉得也不是很容易的事情，因为足球比赛是团队游戏，不能只靠一两个人的个人实力就决定整场比赛的走向。如果对方球员死守C罗和梅西的话，其他队友却不能给予帮助，那么这支球队也走不远。

梅西和c罗谁厉害

1、C罗则更为全面，他的身体素质、任意球和头球能力都略胜梅西一筹。两人的速度都很快，但难以直接比较。梅西如同篮球界的科比，C罗则像詹姆斯，两人都是各自领域内的传奇，但谁更厉害，还需看临场状态。阿根廷队还有伊瓜因、贝隆等球员相助，而C罗的葡萄牙队则缺少如此多的帮手。

2、梅西和C罗谁更厉害，个人看法是C罗，但大众观点有差异。关于梅西和C罗谁更厉害的问题，其实没有一个绝对的答案。两位球员都是世界级球星的代表，各自拥有独特的优势和特长。但就个人偏好而言，我认为C罗在某些方面表现得更为出色。C罗在射门和进球效率方面表现突出。

3、在个人能力上，C罗的身体素质更胜一筹，他的速度、身高和力量都比梅西突出。这使得他在远射、头球以及下底传中等方面的表现更为出色。相比之下，梅西的技术更为细腻，他的突破、无球跑位和射门技巧都极具创意。梅西以技术对抗C罗的力量，两人在技术能力上的特点各不相同，综合来看，两者实力相差不大。

4、综上所述，尽管C罗和梅西都有着非凡的成就和广泛的影响力，但在历史地位的评估中，梅西以其在多个方面的全面优势，被认为略高于C罗。这种评价基于他们在国家队荣誉、生涯效率和个人荣誉等方面的详细对比。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[ *** :775191930]，通知给予删除