国足不行是外援引进问题吗？咱到底得怼谁？

啊，说起国足，简直就是全民吐槽的“开心果”。每次大赛前泡面都得备足，等着“上帝视角”棋局重演——结果永远是连连点头“又输喽”。但大家扪心自问过没？这锅到底得谁背？有人一看就甩锅给“外援引进问题”，说国足不行，全是因为外援引进没做好。真的吗？咱这回就扒一扒这瓜，看看到底是外援惹的祸，还是另有隐情。

但是，问题来了，这群“洋大人”到底有多帮助国足？你以为外援是国足队员吗？答：不是！外援基本只在俱乐部踢，国家队比赛他们压根没份。国足比赛是中国人踢，中国人拼，外援就是穿个靴子在别球队踢球的客串演员。外援再牛，也不可能直接影响国足打不打得出彩，对吧？

那么，为什么大家会说外援引进不行导致国足成绩惨淡呢？这得从俱乐部使用外援的角度看。俱乐部引进外援之后，占了不少出场时间和薪资空间，导致本土球员机会变少，训练时长也缩水，培养深度受限。这意思就是说，外援抢了咱本土小将的饭碗，养成营养不良，国足珠江喝着自来水，没法发芽生长。

但且慢，翻个牌子，看看另一端。咱们那帮小将自己也有问题啊：身体天赋、技战术水平、心态承受力，再加上“足球文化”和青训体系根基薄弱，这些问题才是头号敌人。外援就算帮不上忙，国足里还得靠咱自己人踢，这才是根本。

再聚焦一下最近几年国足表现，尤其大赛成绩。常规赛的实力盲区暴露无遗，主要不是因为外援“吸血”，而是国内训练和比赛环境限制了球员的全面发展。换句话说，就算外援全部退场，咱们能不能踢得好，还得看本土球员身体爆发和专业水平。外援问题顶多只是“表面遮羞布”，真正便秘的不在这。

当然，外援也不是完全无辜。有些嘴巴甜但球场上“水分多”的洋枪，偶尔会让联赛淘汰赛成了“洋芋片大赛”，让人看得有点“尬”。这种“仅凭名气领薪水”的现象，踢球像在玩手机游戏“开挂骗氪”，反而拉低了整体联赛质量，对本土球员的激励作用大打折扣。

说到这，不得不提的是，咱国足的“战略规划”和管理层同样得扛锅。花钱买外援时的决策，青训投入的“打折”，联赛的规则、联动机制是否合理，这些软实力配套不到位，根本无法形成有效的“造血”机制。任何单一因素拿出来当“X因子”，都是“错投桃花”——电视剧里都这么演，现实更复杂。

嘿，各位能不能想象一下，要是咱俱乐部为了培养本土天才，把外援都“归国养老”，让中国youngster天天喊着“我要上场！”结果呢？没人逼你踢球，技术水准不去拔高，不用外援压迫竞争，场上“笑面虎”满天飞，结果就是“打铁还需自身硬”继续不变。

有人可能问：“那是不是说外援引进完全没问题？”这话说得也极端了。外援应该是帮忙“开后门”而非“拆门墙”。要有一个明确的定位和使用策略，促使外援踢得好、本土球员受惠，联赛活力蹭蹭涨，国足才能吃到甜头。

打个比方，这外援就像隔壁老王，不住我们家里，但偶尔帮你修修水电、砍砍树，别让他天天霸着厨房锅台，最后把你自家厨房给占了，只剩冷冰冰的洗碗水。

所以，国足不行——是外援引进问题吗？其实，这问题有点像“先有鸡还是先有蛋”。外援是自己给俱乐部“加料”，国足靠自己出拳，谁也不欠谁的。最关键的，还是看咱们的“队员本源”是否坚韧够硬。

最后，留个趣味脑筋急转弯给你们：如果鸡和蛋同时报名国足，谁先上场？

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除