欧洲杯是积分制还是淘汰制？

各位球迷小伙伴们，今天聊聊在欧洲杯这场大赛中到底是积分制还是淘汰制的玩法。先别急着割韭菜说“我们只玩淘汰”，因为整个大赛可是一波三折，等你了解才会发现原来它两种玩法并行，像个“积分+淘汰”双保险组合。

先说积分制：在小组赛阶段，每支球队会先和同组的三支队伍打一场场，胜一场拿3分，平一场拿1分，败一场则没分。问你不懂？其实这跟你排班也很像，赢了多加奖金，平了也能拿点工龄，负了就什么都没收。小组赛一共进行三轮，积分榜排到第一名的球队直接晋级到淘汰赛阶段。

说到淘汰制，那可就像你微信聊聊票价，广告点击量不足时就直接刷不动。小组赛结束后，持有前三名的球队会被抽进16强淘汰赛，之后是8强、4强，然后是决赛。只要一局失误，球队就像周已经送掉的猫，剩下的容恭不复返。整个淘汰赛是单场淘汰制，输一场就出局。

这两者怎么搭配？可以把积分制想成“提前抢先手”，在小组赛你拼的是分数和进球点数，政府一边说：先拿多点积分再去附加赛。淘汰制则更像“攘饭会”，进到16强后就变成“抢夺榜首”，必须单场过关。为了让比赛更刺激，欧足联在小组赛出现平分递补时采用点球决胜，简直像是给球迷的偶像剧后续抢戏的机会。

你可能会问：欧联杯同样用这种组合吗？欧联杯从2009年开始也改成积分+淘汰模式，小组赛与欧杯类似，球队3分/平分/负赛后分数决定淘汰情况。只不过欧联杯的淘汰赛开始时就有两回合，单回合是从中八分之一开始。欧联杯的这套套路也成了不少球迷下厨的菜式，根本停不下来。

再往前追，早在1972年的欧洲杯，四分制的积分制度还没流行，采用的是两分/平分/负分制，积分上只有两分差别，竞争更直接。可是从1992年起，三分制正式入眼，随着时间推移，分数体系也更符合“实打实”赢得回报的游戏规则。

最后，要说一句：你是更爱看积分榜粉碎对手的悠久历史，还是更享受每个淘汰赛场上的心跳加速？评论区里打个“积分”“淘汰”字，聊聊你对欧洲杯的独特见解吧。
你会先拿积分还是先抢淘汰赛？

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除